sorodni izrazi in sinonimi v sodobni slovenščini, hrvaščini in srbščini
Podobnost besed in fraz med rezultati je odvisna od tega, kolikokrat se beseda ali fraza pojavi v podobnem stavčnem kontekstu kot "podrednem zahtevku".
Kliknite za poizvedbo
Širši sorodni izrazi
Izrazi, ki navajajo podrednem zahtevku med svojimi sorodnimi izrazi, a jih seznam zgoraj ne doseže. Njihova podobnost je nižja od podobnosti zadnjega izraza nad njimi.
Pogosto skupaj z
Primeri iz korpusa
Korpus Common Crawl
Common Crawl je korpus spletnih strani
ZPP ) je v tem , da sodišče odloči o podrednem zahtevku le , če primarnega v celoti zavrne .
Revizija zoper odločitev o podrednem zahtevku se zavrže .
Osebe , navedene v podrednem zahtevku , ne morejo nastopati kot pravdne stranke , saj so vse ( z izjemo ene ) že pokojne .
Ker tega ni ugotavljalo in se o tem ni opredelilo , se o podrednem zahtevku še ne da odločiti .
Eventualna kumulacija tožbenih zahtevkov je le navidezna , saj gre pri primarnem zahtevku in pri podrednem zahtevku dejansko za en sam tožbeni zahtevek .
Ali pa, da je sodišče neutemeljeno odločilo o drugem (domnevno podrednem) zahtevku brez da bi najprej zavrnilo prvega (domnevno primarnega).
Če bo ugotovilo , da je tožničin primarni tožbeni zahtevek utemeljen ( ali delno utemeljen ) , o podrednem zahtevku ne bo odločalo .
» opredeljuje tudi do vlagateljevih očitkov v podrednem zahtevku , ki se nanašajo na nepopolnosti prejetih ponudb v odprtem postopku « .
Zato tožnica zaradi nenavedbe vrednosti spornega predmeta nima pravice do revizije zoper tisti del sodbe , s katerim je odločeno o podrednem zahtevku .
Vlagatelj je z zahtevkom za revizijo v primarnem delu uspel , zato naročnik ni bil dolžan odločati o podrednem zahtevku .
V ponovljenem postopku bo sodišče prve stopnje o podrednem zahtevku odločalo , če bo primarnega zavrnilo .
V njem je tako res določeno , da sodišče o podrednem zahtevku odloči , če je pred njim postavljen zahtevek neutemeljen .
Tožeča stranka v tem sporu zahteva ugotovitev lastninske pravice tožene stranke pri podrednem zahtevku pa gre za enako procesno situacijo .
Tožena stranka je opozarjala , da prvo sodišče ni stvarno pristojno za odločanje o podrednem zahtevku .
Tožba torej ni bila dejansko ter pravno identitetno spremenjena v navedenem podrednem zahtevku .
To sankcijo je tožeča stranka uveljavljala v podrednem zahtevku .
Stranka je torej dolžna plačati seštevek obeh taks , ne glede na to , da sodišče o podrednem zahtevku morebiti sploh ne bo odločalo .
Sodišče prve stopnje je primarni zahtevek zavrnilo , nato pa odločalo o podrednem zahtevku .
Sodišče o podrednem zahtevku , t. j. izpolnitvi pogodbe , še ni odločilo .
Sodba namreč o podrednem zahtevku nima izreka in je ni mogoče preizkusiti .